2015年5月8日 星期五

國民黨被七外媒認證終極統一,想把蔡英文也拉進「一個中國」陷阱?

朱立倫去見習近平,「兩岸同屬一個中國」的發言,被七家外國媒體認證其立場是終極統一。而國民黨團的應對方式,卻是想用以前的聯合報和中時報系的斷章取義報導,抹黑一直是「反統」立場的蔡英文,製造兩黨一樣爛的假象。這種資訊封閉時代的抹黑手法,會不會太老派了一點?


【七家外媒認證終極統一  網友:國民黨出櫃吧
http://n.yam.com/yam/politics/20150506/20150506015488.html







因為國內外媒體都大幅報導朱立倫在朱習會上表達「終極統一」意思的發言,國民黨立院黨團吳育昇昨天大動作開記者會,批評蔡英文也說過未來一中、終極統一。但只要對兩岸關係稍有敏感度,而且會查資料的人就知道,蔡英文至今從來沒有承認過中華人民共和國提出的「一中框架」,甚至在她應對這個問題時,都特別謹慎小心。

為什麼她要對「一個中國」特別小心?因為「一個中國原則」,事實上是中國(PRC)併吞台灣的三段論陷阱,承認「一個中國原則」,意謂承認:

 1. 兩岸同屬一中
 2. 世界上只有一個中國(而中共讓全世界只承認中華人民共和國)
 3. 結果導致 -------> 承認台灣屬於中華人民共和國


那如果要堅持台灣國家主權的話,該怎麼應對這種耍無賴的招數?

「一中框架就是這樣一個陷阱,只要你承認,你就是個統派,而統派的發展就是急統,不會也不可能有第二種結果。」

「面對中共的一中框架,你可以迴避、拒絕、否認、閃躲、不理會、不回應,就是不能承認。路上有一坨狗屎,你可以拒絕、迴避、閃躲、繞路,就是不能他媽的踩下去。」(by sobigbird @ http://bit.ly/1GQDRXi

就這麼簡單,連批踢踢鄉民都看得出來,國民黨卻想用「各自表述」來呼嚨大家!

吳育昇拿了一篇聯合報報導,說蔡英文曾經說過「未來的一個中國」,但查遍報紙資料庫,只有聯合報和中國時報的工商時報各有過一篇這樣的文字,而且內容無法還原到底完整的發言是什麼。



就算我們先不要管聯合和中時可能造假或扭曲原意的可能性,光是報導中關於蔡英文談話文字內容,就和朱立倫的立場有根本性的不同:因為蔡英文並沒有說「兩岸同屬一個中國」。朱立倫卻是明明白白地說了「兩岸同屬一中」,把未來一邊一國的可能性完全抹殺!

事實上我們也不需要拘泥在考證中時、聯合的單一篇報導文字,看看蔡英文在當時的各種發言,她的立場就很清楚了:

蔡英文:「中共稱『雙方應回到海峽兩岸均堅持一個中國原則』共識,只是單一方的文件,根本未出現在雙方的文件中,也從來沒有發生過雙方坐下來說這是我們的共識。」2000/10/20,《台灣日報》



蔡英文:「一個中國不是兩岸關係的唯一選項,兩岸關係的未來還蘊含其他可能,這個問題應該由兩岸坐下來談,共同解決。」2000/10/10,《自由時報》




蔡英文:「我方無意迴避『一個中國』的問題,而且認為只有在維持兩岸關係和平與穩定的前提下,這個具有高度爭議的問題才有逐步解決的空間。任何兩岸關係處理必須符合民主對等原則,尊重人民自由意志選擇,政府對國家未來走向不能預設立場或結論,必須與台灣民意同步。」2000/12/06,《聯合報》

甚至因為蔡英文立場堅定,中共不得不派新華社出來點名放話恐嚇:「新華社文章同時點名副總統呂秀蓮和陸委會主委蔡英文,在一個中國原則上含糊其詞,甚至不願承認自己是中國人。」2000/12/12,《聯合報》



國民黨無視臺灣人民利益,只會附和中共的「兩岸同屬一個中國」原則,現在又想用「兩黨一樣爛」的烏賊戰。九合一選舉大敗,還是改不掉喜歡把人民當作白癡的習慣啊。


吳育昇:蔡英文才是主張終極統一!
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1309761

解讀蔡英文的反統戰略
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430804628.A.F49.html